La Republica Islamica de Iran es débil.

Es verdad que se utiliza lo malo para mandar una imagen falsa de lo que es el islam y por supuesto legitimar un futuro ataque a esta republica musulmana.

Pero los hechos son los hechos.

La ley en las republicas musulmana nacen del Coran, libro descendido al profeta para la humanidad (unos creen otros no es su derecho de pensar cada uno como quiera) el Coran es un libro Revolucionario, un libro que de el solo puede incitar a seguir la justicia,el bien, el amor.

En el mismo libro constantemente la palabra misericordioso y compasivo es nombrada dejando señalado que sin piedad,sin perdon no hay buena fe y buena interpretacion.

El Islam al mezclarse con culturas tribales ha generado interpretaciones falsas y negativas que hoy son las que hacen del islam tener una imagen mala en occidente.

El que estudia y entiende el islam saber perfectamente que detras de las injusticias no puede estar nada salido del Coran ya que el mismo libro aunque a veces sea ambiguo deja claro en su esencia cual es el mensaje, en fin,es el mismo mensaje que el de todas las religiones, la busqueda del triunfo de la justicia y del bien y del amor y de la unidad de la humanidad frente todo aquello que divide y busca de encadenar a los hombres.

Ablaciones, terrorismo que dañan y asesinan a inocentes, tirar acidos a las mujeres,crimenes de honor,lapidacion, todo ello va en contra del Coran y de una verdadera Ley salida del Coran.

El Islam o es revolucionario y esta a favor del bien y de la justicia o no es islam.

La piedad, la misericordia,la paciencia, el saber aceptar una derrota, el aceptar una traicion todo ello son prueba de espiritus fuertes, el ojo por ojo no es mas que una ley antigua superada en todas las religiones actuales, sea el cristianismo con su nuevo testamento, sea en el Coran a lo largo de la vida del profeta donde su espiritu va evolucionando hacia la perfeccion.

Ver al profeta como un ser perfecto es idolatría. El mismo profeta tuvo su evolucion.

Es inconcebible un islam o una republica islamica que apoye estos crimenes.

La fortaleza de una republica musulmana es la suprema confianza de que su camino es servir al bien y a la justicia.

Aunque occidente le da igual que lapiden o no a Manucher,es mas, desea que la Justicia de Iran la lapide en el fondo, porque como todos sabemos,entendemos cual es la justicia y el amor que siente occidente hacia las mujeres,tenemos el ejemplo de Iraq, donde han masacrado a las mujeres, a sus hijos,sus familias, sus amigos, violaciones,torturas,desapariciones, impedimento que tenga cultura.

Esta es la realidad que busca de la mujer occidente, corrompido hasta los cimientos, una sociedad insostenible,corrupta y que se hunde,sin futuro, porque un futuro que sea la ganacia por encima de todo, trae la perdicion y la caida, el descenso, la barbarie….

Aunque es imposible toda apertura de Iran,como es logico,ya que esta rodeado de enemigos, un acto de piedad,de humanidad, no ya como cesion de occidente, sino de justicia hacia su propio pueblo hara de esta republica mas fuerte y solida, y le dara mas confianza.

El perverso debe ser castigado, pero el castigo jamas debe superar al daño para que no sea mal por mal, ojo por ojo.

Pero una mujer que supuestamente es adultera, es algo que debe ser juzgado por su conciencia, por sus circunstancias y quizas la justicia deberia en estos casos ser mas humana, la lapidacion ,la ablacion y otros excesos brutales no tiene que tener cabida en una republica musulmana.

Que no sera perfecta pero que estara en constante revolucion, evolucion y en paz consigo misma…

Desde Rifondazione apoyamos a Manucher, pero tambien condenados a los lideres occidentales por terrorismo hacia las mujeres en Iraq.

Y deberian ser juzgados en un Iraq libre que lo será, pues ningun pais sera colonizado eternamente.

El daño hecho hacia las mujeres Iraquies, sus asesinatos, violaciones,desapariciones, la matanza de sus seres queridos terminaran con la instauracion de una republica musulmana.

Los pueblos musulmanes tienen el legitimo derecho a tener su propio gobierno,su propio camino, su propia evolucion y occidente no es nadie para imponer su asqueroso modelo de democracia terrorista y asesina.

Esos pueblos se liberaran con la llegada de gobiernos musulmanes revolucionarios que defiendan a sus pueblos y que hagan de los recursos economicos un bien comun y no para familias corruptas o reyezuelos  al servicio de occidente.

Iran ha cometido una falta, pero en la balanza ¿quien ha perjudicado mas a las mujeres en oriente medio?

no nos acordamos del millon de muertos de inocentes y de atacar a un ejercito en retirada que es un acto de cobardia y de falta de honor que en cualquier parte seria condenado cualquier general a la pena de muerte al no respetarse la retirada de un ejercito, asi como los ataques a instalaciones civiles y hospitalarias?.

¿Acaso tiene fe de ganar una batalla un ejercito sin honor como el americano, el ingles o el Israeli frente la firmeza de pueblos enteros que no se rendiran jamas y que se opondran cada vez ferozmente a un invasor sin piedad y sin escrupulo?.

Un ataque a Iran puede desembocar en una tercera guerra mundial. Teoricamente.

¿Que ocurrira si el corta fuegos de India y China y la neutralidad de paquistan dejen sin opcion de caos a la elite occidental?.

Una elite que esta LOCA y que busca desesperadamente la destruccion de millones de pueblos y paises puede dar lugar a lo que las guerras han sido estrategias de siempre. Ir a por los generales.

¿Como reaccionara una Iran post-ataque y como reaccionara los paises emergentes sabiendo que una elite o club occidental esta fuera de control total?.

¿Puede desembocar en una guerra abierta no ya contra pueblos o estados sino directamente contra los miembros responsables de las decisiones occidentales?.

Una pesadilla se desvanece y un nuevo mundo esta por nacer…

Interesante epoca la que vivimos…

Barroso nos amenaza que si  no aceptamos las recetas neoliberales desaparecerá la democracia.

NOSOTROS RESPONDEMOS AL SEÑOR BARROSO: SOIS UNA BASURA Y VAMOS A BARRER EL SISTEMA Y A LA  CLASE CAPITALISTA.

BASURAS.

LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD NO SE TOCA.

Mientras los preparativos para una eventual guerra estan en marcha, lo que si refleja tanto Israel y USA es la duda de llevar a cabo semejante loco proyecto.

Despues de la guerra con Iraq vemos que dificilmente podra tener las bases america permanentemente en el pais y donde la mayoria chii se prepara para tomar el pais con paciencia.

El enfrentamiento actual esta pasando de los limites materiales y de interes economico a un enfrentamiento religioso contra un islam minoritario pero que pertenecen al libro y que son respetados por todo el islam suni.

Occidente repudia a la republica islamica, no entiende ni comparte sus tradiciones ni cultura, pero ver en Iran un enemigo va mas alla de toda logica.

Iran es un estado revolucionario en constante mejoramiento.

Es un estado que busca su sitio en este tiempo a pesar de ir en contra de toda logica supuestamente.

Pero detras de la republica islamica se encuentra siglos de cultura milenaria siendo como es Iran la cuna de civilizaciones y tiene la sabiduria de siglos y milenios.

Mientras Israel teme por su supervivencia pierde una gran oportunidad ya que junto a Iran y Turquia asi como con Siria podrian crear un eje de progreso que de estabilidad en toda la region y mejoramiento material.

Israel desaparecera no por las bombas de sus vecinos sino por ser un proyecto inviable.

No puede subsistir un estado puro judio donde existe una mayoria musulmana y arabe, pero si puede susbsistir un estado israeli multicultural y que sea patria de los judios dando lo mejor de ellos.

Pero ver en Iran un enemigo e ir a destruir una republica islamica puede tener consecuencia catastrifica para todo el mundo.

Despues de un ataque a Iran comenzara una guerra ilimitada duradera que puede llevar al mundo a su destruccion.

Solo un cambio en la politica israeli y una retirada incondicional de las fuerzas ocupantes de las fronteras de Iran podra llevar a una verdadera paz en la region.

La Republica de Iran no teme ningun ataque, el islam es defensa pero ir hacia Iran es atravesarse con la propia espada.

Iran es chiita pero apoya a movimientos revolucionarios islamicos sunies, y movimientos islamicos sunies apoyan a Iran.

Querer obviar que no hay division entre el islam es un error estrategico garrafal ya que un ataque a Iran levantaria con el tiempo a todos los musulmanes sea de donde sean.

El ataque a Iran llevara a una unidad del movimiento revolucionario antioccidental musulman legitimamente con el derribo de todas las monarquias petroleras y demas pro occidentales.

Lo que puede ser una guerra simpatica a los ojos de los estupidos halvcones israelies y americanos a medio y largo plazo va a ser un dolor de cabeza para los estados occidentales ya que la guerra comenzara despues del ataque a Iran.

Lo mas sensato seria la retirada de los paises colonizados, ya que se esta jugando con fuego y poniendo la seguridad del pueblo de israel y de usa por debajo de los intereses economicos de una minoria nauseabunda occidental que tarde o temprano nuestros pueblos iran a por ellos por parar el progreso y por creerse los amos del universo.

El Sionismo es NAZISMO   y deberia ser perseguido todas las personas que sigan esta ideologia racista, xenofoba y genocida.

Las organizaciones sionistas deberias ser perseguidas por los estados por su peligrosidad asi como los miembros sionistas.

El estado sionista deberia sufrir un bloqueo y un cambio de regimen total y radical y las potencias deberian intervenir para el cambio de regimen al igual que hubiera ocurrido con Hitler.

Estamos antes una ideologia nihilista terrorista e que debe ser tratada igual que el fundamentalismo islamico.

es un peligro para los pueblos, los estados y los propios ciudadanos israelies.

Se devo scegliere tra sicurezza di Italia e di USA e Israele sicuramente sceglierebbe la sicurezza di Italia sempre.

Io intendo che la sicurezza di Italia non e sopra la di Israele ne la di USA per lo quale vedo che il termine “sicurezza” significarebbe allora la difesa di una concezione piu amplia e grande che quella limitata alla nazionale.

Facendo uno sforzo intelletuale e di buona fede, la mia visione di sicurezza includirebbe quella di USA e Israele per essere completa.

Voglio dire, il termine sicurezza e completo quando nessuna sicurezza nazionale e sopra nessuna altra.

Europa, la Europa anteriore a questa inmondizia attuale aveva regalato a Israele uno strumento per la sua sicurezza, la integrazione in Europa.

Ma prima Israele doveva fare un grande sforzo per creare degli istituzione supra nazionale per arrivare alla pace con i paesi vicini.

Europa quella che crediano e generosa, non soltanto Israele e chiamata a stare con noi, anche marrochi, egipto, libia, jordania e perche no nel domani, Iran.

Dopo del assasinato di un grande uomo ISAAK RABIN, la strada pressa per i governanti di Israele e la di avere fiducia nella guerra e la forza per la sua sopravivenza.

Oggi vediamo il risultato, la sua vissione di sicurezza e cosi stupida che significhera non gia la distruzione di Israele ma anche la intrata nella terza guerra mondiale e forze la distruzione della humanita per il pericolo di distruzione dello equilibri attuali tra stati.

La strada e chiara. Ritirarsi di Iraq, di Afganistan, e Israele apostare per una politica con visione di futuro portando a creare istituzioni per creare un oriente medio forte economicamente e in pace e forse un giorno, in secoli o meno tempo, possiamo unirci tutti.

La politica e la soluzione, non la guerra, la visione di futuro sopra il presente.

Un dirigente che non ha fede nel futuro e pericoloso.

Oggi la strada e il ritirarsi delle trupe di ocupazione di Iraq e Afganista e anche le truppe Israeliane delle frontiere di Iran.

La strada e il riconoscimento di un mondo multipolare e il bisogno di creare istituzioni per la pace e la armonia.

E la fine di un sogno, un sogno maligno.

Nel sermone della montagna un uomo fu tentato con essere il piu poderoso del mondo, se vendeva la sua anima gli sarebbe dato tutto i regni della terra.

Lui rifiuto e la sua scelta fu pacientemente una poverta a una richeza e potere per il prezzo di vendere la sua coscienza.

Quella e la strada, Ira e un paese serio e maturo e uno stato.

La altra strada di attaco unilaterale sarebbe che la visione di sicurezza di Israele e USA e sopra quella del nostro popolo.

Un ataccho legitimo e di difesa di Iran o dei fronti di resistenza in Italia non ci faranno mettere contro Iran o i musulmani.

A noi Italiani un attacho al nostro popolo per colpa vostra significhera che il colpevoli sono voi, per terrorismo, per pazzia.

Lo Stato Italiano e il popolo Italiano siamo pronto a difendere la nostra sicurezza e la nostra sovranita.

Come Citadino di Italia e di Europa posso dire che un attacho e una azione di un altro governo che minaccie la nostra sovranita e la nostra sicurezza dovra nel futuro avere consecuenza.

Voi non siete alleati, non siete soci, non siete nulla.

Gli Italiani siamo cua e lottaremo per la nostra liberta, la nostra sicurezza e la nostra terra.

Essigimmo a questi governi di USA e Israele la ritirata inmediata di un attacho a Iran e il restablecimiento del DIRITTO INTERNAZIONALI E DI ORGANISMI MONDIALI COME SI HA FATTO DOPO LA SECONDA GUERRA MONDIALE.

IRAN NO CEDERÁ A LAS LOCURAS OCCIDENTALES Y LA GUERRA CONTRA IRAN PODEMOS DEFINIRLA UN ATAQUE Y UNA DECLARACION DE GUERRA AL ISLAM.

El escenario despues de una guerra con Iran puede llevar a la destruccion de todos lo regimenes prooccidentales desde arabia saudi pasando por paquistan.

Paquistan puede acabar con Israel utilizando su arsenal nuclear y no entrara India o China como pretenderian.

Paquistan puede ser la respuesta de un mundo harto de occidentales y seran los mismo politicos israelies quien llevara a su pueblo a un holocausto.

De ahi que se desprenda que lo mejor para occidente e israel es la retirada de Iran, porque no cederá ni un milimetro.

Hoy el enemigo de israel estan en sus fanaticos politicos asesinos de ahi que tendra que surgir un movimiento judio para la liberacion de Israel de estos asesinos.

La utilizacion de china e india de paquistan y su no intervencion puede provocar un cortafuegos fatal para occidente pero total para israel y un desastre para USA.

En Europa puede sufrir las consecuencias de tal ataque con rupturas de vinculos comerciales etc…

Hubo un millon de muertos, un genocidio, pero el responsable directo fue occidente y la busqueda de la elite turca occidentalizada de hacer un estado acorde con los canones de europa occidental para ser aceptada destruyendo asi su politica centenarias de tolerancia y hermandad otomana.

La solucion turca y el reconocimiento del genocidio haran reforzar al estado turco y le dara confianza en el futuro.

La tolerancia interna significa la convivencia de otras etnias dentro del estado turco pudiendo hablarse de estado multicultural sin que su soberania o sus fronteras se toquen.

De ahi que un entendimiento de turquia con los kurdos es fundamental para el reforzamiento de ambas naciones y un futuro comun.